|
|
Veres Endre : Gróf Kemény József(1795 -1855)
-megjelent az Erdélyi Múzeum-Egyesület 1909-es Emlékkönyvében(kiadva: 1942-ben,Kolozsvárt) |
|
Kemény
József
(1795-1855) |
|
|
Életének 42-ik évében járt gróf Kemény József, mikor 1837-ben legféltettebb kincsét - könyveit, okleveleit és kézíratait - közczélra szánta: a Kolozsvárt felállítandó Erdélyi Múzeum alapjául.
Bámulatos sokoldaluságát múzeális érzékének és gyûjtõ szenvedélyének köszönhette. Kemény a történetírás eszközének tekintett mindent, a mi azt adatokkal szolgálta és ernyedetlen szívóssággal kutatott és szedett össze mindent: könyvet, oklevelet, érmet és régiséget, a mihez csak hozzájuthatott. Ezekért Kemény nem az amateur bálványozó féltésévei rajongott, hanem a tudós égõ lelkesedésévei, mely a feltünedezõ emlékektõl a hazai történetírás bõvülését reméli s nem pusztán azért becsüli õket, mert ritkák vagy éppen unikumok.
|
|
Életének 42-ik évében járt
gróf Kemény József, mikor 1837-ben legféltettebb
kincsét - könyveit, okleveleit és kézíratait
- közczélra szánta: a Kolozsvárt felállítandó
Erdélyi Múzeum alapjául.[1] Nagy önmegtagadás
rejlik abban az elhatározásban, hogy íróember
megváljék gyûjteményétõl.
Hiszen Kemény József már 1829 óta írogatott[2]
s éppen akkor készült az erdélyi forrásmûvek
megindítására, a mi magában is nagy könyvtárt
kiván és föltételez. De pazar áldozatkészségében
a könyvtáralapító nagy elõdök
nyomába kivánt lépni: báró Brukenthal
Sámuel erdélyi kormányzó, gróf
Batthyány Ignácz erdélyi püspök és
gróf Teleki Sámuel erdélyi kanczellár
nemes példáját követte volna Erdélyben,
mint Magyarországon gróf Széchenyi Ferencz követte
a Magyar Nemzeti Múzeum megalakításával.
Húsz esztendõvel a M. Nemz. Múzeum törvénybe
iktatás a után, 1828-ban Bölöni Farkas Sándor
vetette fel elõször az Erdélyi Nemzeti Múzeum
gondolatát. Ezt akarta volna Kemény késõbb
megvalósítani, de ez a vállalkozása nem
sikerült. A hatalom a magyarság megerõsödését
görbe szemmel nézte, de megengedte 1840 õszén
a szászok Landeskunde- Verein-jának létrejöttét.
Kemény ebbõl az engedélybõl merített
reménységet az Erdélyi Múzeum sikeréhez
és ezért 1841 februárius 24-én unokaöcscsével,
gróf Kemény Sámuel lel együttesen elõzetes
levélben jelentette be Küküllõ-vármegye
rendeinek, hogy a tavaszi országgyûlésen fel fogják
ajánlani gyûjteményeiket a Kolozsvárt állítandó
Nemzeti Múzeum alapjául és erre támogatásukat
kérik.[3] Ezen a gírásgyûlésen a
nevezetes1evelet azonban nem olvashatták fel, mert a rendek
elõre megegyeztek abban, "hogy a történt elnöki
erõszak miatt semmi tárgyat elõvenni nem fognak";[4]
az ügy tehát az országgyûlésre halasztódott.
Ezen azután nyílt ülésen, 1842 június
21-ikén olvasták fel a két Kemény levelét
a Karok és Rendek elõtt. " Honfiúi s honpolgári
érzelmeik sugallatának óhajtottak csupán
hódolni, - írták benne- midõn 15000 kötetet
meghaladó könyvtárukat és több ezerre
menõ kézirat- és oklevél- gyûjteményüket
a hazának felkínálták, abban a szent meggyõzõdésben,
hogy "nemzeteknek nem csak életit fönntartja, hanem
áldáshozó haladását is elõsegíti
szellemi erejök kimivelése, mit azok czélszerûen
úgy eszközölhetnek, ha honjok hajdan s jelen állásának
alapos ismeretén kivül, a közértelmesség
által világszerte kifejtett l jótékony
eszmékkel is megismerkedni törekednek," a mi legkényelmesebben
egy Nemzeti Múzeumban összehordott gyûjteménybõl
lehetséges. Az így szerzett ismeretek pedig nemcsak
arról tesznek tanúságot, mit tettek az õsök
"honjok' anyagi és szellemi emelésire," hanem
arra is módot nyújtanak, hogy e föld az emberi
nemnek egy boldogítóbb, egy szebb honává
váljék.[5]
A KK. és RR. a ritka ajánlatot örömmel fogadták
s mielõtt eloszlottak volna, Keményéket a múzeumi
igazgatóságba be is választották.[6] Ez
ugyan semmit sem végzett, de. azért a múzeum
eszméje kiolthatatlanul élt az erdélyi vezérférfiak
lelkében s mikor az E. M. E. - annyi szomorú év
hiábavaló epekedése után - 1859-ben végre
testet öltött, legbecsesebb gyûjteménye valóban
a két Keményé lett.
Gróf Kemény József, sajnos, nem örül-
" he tett nemes szándéka diadalának, mert
immár négy esztendeje halott volt. De a mit hazája
javára egy munkás élet hangyaszorgalmával
gyûjtött, az - miután kevés' veszteséggel
kiállotta az 1848-iki oláh támadás perzselõ
tüzét [7] - biztos helyre került, hogy örök
forrásává váljék a hazai történetírásnak.
Mert gyûjteményének az a jelentõsége,
hogy abban az irodalom bármiféle munkása talál
adalékot és összehordójának az a
mûvelõdéstörténeti fontossága,
hogy koráig Erdély történetírói
közül senki sem gyûjtött nálánál
szélesebb mederben s az élet minden jelenségére
kiterjedõ figyelemmel! Hisz gr. Kemény József
irodalmi hagyatékában oklevelek és krónikák
mellett verses mûveket találunk, egyház- és
jogtörténeti kötetek szomszédságában
rómaikori régészeti, felírattani és
érmészeti anyagot, meg föld- és néprajzi
adatokat s a mikor Európában még jóformán
sehol sem foglalkoztak gazdaságtörténelemmel, jó
elõre gyûjti Erdély kereskedelmének és
iparának emlékeit és 1832-ben megírja
annak történetét.[8]
Bámulatos sokoldaluságát múzeális
érzékének és gyûjtõ szenvedélyének
köszönhette. Kemény a történetírás
eszközének tekintett mindent, a mi azt adatokkal szolgálta
és ernyedetlen szívóssággal kutatott és
szedett össze mindent: könyvet, oklevelet, érmet
és régiséget, a mihez csak hozzájuthatott.
Ezekért Kemény nem az amateur bálványozó
féltésévei rajongott, hanem a tudós égõ
lelkesedésévei, mely a feltünedezõ emlékektõl
a hazai történetírás bõvülését
reméli s nem pusztán azért becsüli õket,
mert ritkák vagy éppen unikumok.
E meggyõzõdésében Kemény József
már 1847-ben "a régi épületek befedését
óhajtja, de csak annyira, hogy további romlástól
óvattassanak meg s bizzuk a többit az ország rendelésire;
de nehogy az ily épületek ellenkezõ stilbe öltöztessenek,
késõbbi kijavitásukat egy szakértõ
társaságra bizná." Ámde még
az ingó mû- emlékek megvédésére
is gondolt s mivel véleménye szerint Erdélyben
évenkint valami 10000 darab pénz kerül ki a földbõl,
addig is, mig az Erdélyi Múzeum felállíttatnék,
azt indítványozta, hogy ezeket a m. kir. Kamara által
a Nemzeti Múzeumnak legyen elsõbbsége beváltani,
a közmunkáknál pedig egy felügyelõ
bizatnék meg azonnali beváltásukra.[9]
Ilyen tisztult, világos felfogással gyûjtött
és dolgozott Kemény József. Látogatóba
és gyûlésekre is az csábította,
hogy valami újabb adatot vagy oklevelet szerezhessen. Ekként
tömérdek emléket mentett meg a pusztulástól,
miáltal a nemzetnek és tudománynak tett mérhetetlen
szolgálatot. Munkássága egész egyletek
és akadémiák tevékenységével
felér [10] és ez teszi dicsõségét
örök idõkre hervadhatatlanná!
Gróf Kemény József a kolozsvári liczeumot
és jogakadémiát végezve, atyja kivánságára
1815 elején hivatali pályára lépett és
húsz esztendeig szolgált Kolozsvárt, Bécsben
és Nagyszebenben ingyen, a haladás és elõléptetetés
reményében. Hanem kincstartótanácsi titoknokságnál
nem vitte többre s ,ezért 1834-ben lemondott állásáról:
hogy tisztán a tudománynak élhessen. Élt
is másik húsz esztendeig, gyûjtve, dolgozva a
történetírás érdekében. Érdemeiért
a Magyar Tudós Társaság már 1831-ben,
1847-ben pedig még a bécsi császári akadémia
is tagjává választotta, egy rakás hazai
és külföldi egyesület mellett.
A lankadatlanúl dolgozó gróf Kemény József
élete czélja Erdély oknyomozó történelmének
megírása volt, de azt a folytonos kutatás és
anyaggyûjtés fáradalmai miatt nem valósíthatta
meg. Ehelyett ma is nélkülözhetetlen hat kötetnyi
kútfõ- kiadványt hagyott reánk.
Ezek közül a "Nótitia historico-diplomatica
archivi et literalium capituli Albensis Transsilvaniae" 1836-.ban
jelent meg; az "Erdélyország Történetei
Tára" 1837-ben; a "Deutsche Frundgruben der Geschichte
Siebenbürgens" 1839-ben s a rákövetkezõ
években s mindegyik tömérdek adattal gazdagította
Erdély történetének ismeretét. Ezeken
kivül nagyon sokat közölt magyar és német
folyóiratokban; közleményeivel és apró
czikkeivel pedig történelmünk számanélküli
homályos kérdését világította
meg.
Életének utolsó éveiben Kemény
József sokat gyöngélkedett s aránylag fiatalon,
1855 szeptember 12-én halt meg gerendi kastélyában.
Holttestét özvegye, Lang Anna a gerendi köztemetõben
helyezte örök nyugalomra. De néhány írótársát
kivéve Kemény igazi nagyságát és
munkásságának irodalmi jelentõségét
kora nem ismerte fel és kellõen nem becsülte. Emlékét
jóformán csak Mikó Imre ápolta azáltal,
hogy gyûjteményét megszerezte az E. M. E. számára,
hogy 1857-ben Kemény József síremléke
felavató ünnepségén megjelent és
utána három esztendõvel emlékbeszédet
tartott fölötte az Akadémiában. Mikó
ebben igaz kegyelettel szólt elhunyt barátjáról
és mûködését vizsgálva, írja
róla, a mi ma is igaz, hogy "Kemény Józsefet
mint a történetnyomozás terén úttörõt,
irányadó talentumot kell tekintenünk és
megítélnünk," mert munkáját
komolyan és öntudatosan folytatta; [11] hozzátehetjük,
hogy nagy szakbeli készültséggel és olyan
széles látókörrel, mint elõdei közül
senki! Kitûnik ez munkáin kivûl hátrahagyott
nagyszerû kéziratgyûjteménye minden kötetébõl,
melyekben Kemény termékenyítõ szelleme
ma is él az Erdélyi Nemzeti Múzeum könyvtára
munkatermeiben s az erdélyi történetírók
lelkében!
1. Kelemen Lajos, az "Erdélyi Múzeum-Egyesület
Emlékkönyve" 9. 1.
2. Elsõ czikke "Kolozsvári Phönix"
czimen a Tudományos Gyûjtemény 1829. évf.
VII. füzete 101-111. lapján jelent meg s a kolozsvári
református kollégium történetéhez
nyújt adatokat, kiegészítvén velük
Sz. Pataki Kenderesi Ferencz hasonló czímú
elõbbi czikkét. De irt még 1830-iki és
1840-iki évfolyamába is három értekezést.
3. Kelemen Lajos nyomán, id. h. 10. 1 A két Kemény
levelének német fordítását ld.
a Siebenbürger Wochenblatt 1841. évf. 28. számában.
4. Ifj. Bethlen János Kolozsvárt, 1841 tavaszelõ
24-én Kemény Józsefhez irt levelébõl,
a mi azért nevezetes, mivel eddigelé (Szilágyi
Sándor nyomán) mindenütt úgy volt a dolog
feltüntetve, mintha a két Kemény fontos levelét
tényleg felolvasták volna a küküllõmegyei
gyûlésen;
5. A Kolozsvárt, 1842 nyárelõ 20.ikán
kelt beadványból, mely megjelent „Az Erdélyi
nagyfejedelemség…rendeinek 1841-43-iki országgyûlésének
jegyzõkönyve" 330-331. 1.
6. Az 1848 januárius 3.ikán tartott ülésében;
ugyanott 571. 1.
7. A gerendi két Kemény-kastélyt 1848 november
28-án oláh parasztok fosztották ki, de az iratokban
nem esett sok kár, inkább csak összehányódtak
és sárosak lettek.
8. Megjelent Chronologische Darstellung des Handels und der lndustrie
in Siebenbürgen unter der Regierung österreichischer Fürsten"
czimen a Transsilvania 1832. évfolyamában.
9. Gróf Kemény József inditványa 1847
augusztus 14-én, a Magyar orvosok és természetvizsgálók
Sopronban tartott VIII. nagygyüIésén; a nagygyûlés
Munkálatai (Pest, 1863.) 134. 1.
10. Névtelen szász méltatójának
szavai, a Transsilvania 1855 szeptember 24-iki 13. számában;
fordítása a Pesti Napló 1855 október
3-iki száma tárczájában. Utána
(forrásidézés nélkül) Kõváry
László a Délibáb 1857 május 3.iki18.számában
s az 1858-iki .Délibáb Képes Naptár"
77. 1.
11. Gróf Mikó .Imre szavai "A Magyar Tudom. Akadémia
Évkönyvei" X. k. (Budapest, 1876.) 39. l.
|
|
|
|
|
|
|
|